La memoria de Miguel Ángel Blanco sigue pisoteada por Pedro Sánchez

El recuerdo de Miguel Ángel Blanco, concejal del Partido Popular secuestrado y asesinado por la banda terrorista ETA en julio de 1997, ha vuelto a ocupar un lugar central en el debate político español coincidiendo con el aniversario de su muerte. A casi tres décadas de aquel crimen que conmocionó al país y desencadenó el denominado «Espíritu de Ermua», las críticas al Gobierno de Pedro Sánchez se han intensificado por mantener como uno de sus principales socios parlamentarios a EH Bildu, formación integrada por dirigentes y representantes procedentes de la izquierda abertzale.

En este contexto, el rey Felipe VI destacó durante la presentación del documental Miguel Ángel Blanco. El día que me mataron que resulta «intolerable» que todavía haya quienes «jaleen o amparen» a los responsables del terrorismo o no condenen con claridad aquellos crímenes. Sus palabras fueron interpretadas por numerosos sectores como una defensa de la memoria de las víctimas y de los valores democráticos frente al legado de ETA.

La controversia ha aumentado tras recordarse el papel desempeñado por la actual portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, durante los años de actividad de la organización terrorista. Aizpurua trabajó en el desaparecido diario Egin, considerado históricamente un medio afín al entorno de ETA, donde llegó a ocupar cargos de responsabilidad editorial.

«El Gobierno no se movió»

Especialmente polémica continúa siendo la portada publicada por Egin el 13 de julio de 1997, pocas horas después del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Bajo el titular «El Gobierno no se movió y ETA disparó contra el edil del PP», el periódico fue acusado por numerosos analistas y asociaciones de víctimas de trasladar parte de la responsabilidad del crimen al Ejecutivo de entonces, en lugar de señalar exclusivamente a la organización terrorista como autora del asesinato.

Esa portada ha vuelto a ser ampliamente difundida en redes sociales y medios de comunicación coincidiendo con el aniversario del asesinato, generando una oleada de indignación entre víctimas del terrorismo y representantes políticos que consideran que simboliza una de las etapas más oscuras de la propaganda del entorno etarra.