El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha rechazado la petición de recusación formulada por la defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero contra la joyería Yanes, entidad designada judicialmente para realizar la pericial e informe gemológico sobre el lote de joyas incautado en su despacho el pasado mes de mayo.
El exjefe del Ejecutivo argumentaba en su escrito una supuesta falta de imparcialidad o interés en la causa por parte de la firma, después de que el director general de la joyería realizara manifestaciones públicas en medios de comunicación relativas a la autenticidad y valoración estimada de las piezas.
Sin embargo, en su resolución, el magistrado instructor subraya que los mecanismos de recusación son de aplicación estricta y no admiten interpretaciones extensivas ni sospechas no fundamentadas.
Según precisa el juez Calama, la defensa no ha acreditado la concurrencia de ninguno de los supuestos previstos en el artículo 468 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal —como parentesco, amistad íntima, enemistad manifiesta o interés personal directo en el proceso—.
El auto señala asimismo que la recusación resultaba «prematura», al no haberse designado aún a los profesionales o gemólogos concretos que ejecutarán el dictamen técnico, habiéndose encomendado de forma general el encargo a la entidad corporativa.
El magistrado recuerda en su escrito que las valoraciones de los peritos de la firma Yanes se cotejarán con los seis dictámenes previos del Instituto Gemológico Español. Además, recalca que el informe que se elabore podrá ser sometido a debate, contradicción e interrogatorio por todas las partes personadas durante la eventual fase de juicio oral.
