La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional ha elaborado un informe que sitúa al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de una presunta trama corrupta.
Según el documento, al que ha tenido acceso en exclusiva El Mundo, Zapatero sería el “líder” de una red que operaba como nexo de influencia entre una “boutique” financiera y diversos actores empresariales e institucionales.
El informe policial identifica al exdirigente socialista y a la sociedad What The Fav —cuyas administradoras son sus hijas, Alba y Laura Rodríguez Espinosa— como los “principales beneficiarios finales” de los fondos generados por la organización. La Udef sostiene que se habrían producido trasvases de dinero justificados documentalmente mediante contactos que, en realidad, ocultarían el verdadero destino de los recursos.
Junto a Zapatero, la Policía señala como sus principales colaboradores a Julio Martínez Martínez, presidente de Plus Ultra, y a Manuel Aarón Fajardo García, considerados sus “lugartenientes” tanto en España como en Venezuela. Ambos habrían sido los encargados de articular los contactos y ejecutar las operaciones.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha citado a declarar a Zapatero el próximo 2 de junio como investigado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. De momento, ni el expresidente ni sus hijas han sido formalmente imputados.
Según la Udef, Zapatero dirigía un “equipo” que prestaba servicios de influencia a cambio de importantes compensaciones económicas. El informe menciona operaciones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y gestiones vinculadas al crudo venezolano y su comercialización en China, donde Zapatero habría actuado como “garantía” para los implicados.
Este caso representa uno de los episodios más delicados para el PSOE en los últimos años, ya que implica directamente a uno de sus referentes históricos y a su entorno familiar más cercano. Fuentes próximas al expresidente han calificado las acusaciones de “infundadas” y aseguran que se defenderá con contundencia en los tribunales.
