--- canonical_url: "https://cartagenaconfidencial.com/contenido/1706/el-dosier-secreto-de-marlaska-supone-una-vulneracion-grave-de-derechos-fundament" title: "El dosier secreto de Marlaska supone una vulneración grave de derechos fundamentales y de la legalidad europea" article_type: "Article" description: "El documento de 54 folios con fichas ideológicas de 280 profesionales expone a Interior a responsabilidades constitucionales, administrativas y penales" main_image: "https://cartagenaconfidencial.com/download/multimedia.normal.8209416665183808.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-08T19:11:00+02:00" date_modified: "2026-09-10T19:16:38+02:00" tags: - "democracia España" - "derechos fundamentales" - "dosier Marlaska" author_name: "Javier Salinas" category_name: "España" category_url: "https://cartagenaconfidencial.com/categoria/1/espana" category_description: "Información política, social y económica de España" --- # El dosier secreto de Marlaska supone una vulneración grave de derechos fundamentales y de la legalidad europea La revelación de un **dosier interno de 54 folios** elaborado por el **Ministerio del Interior**, que contiene fichas personales de **280 periodistas y tertulianos** clasificadas por su **ideología política**, ha desatado una tormenta institucional sin precedentes. El informe adelantado por El Confidencial, atribuido al equipo del ministro **Fernando Grande-Marlaska**, incluye comentarios sobre la orientación ideológica de profesionales de prácticamente todos los grandes medios españoles, lo que plantea una **vulneración directa de derechos fundamentales** y abre la puerta a **responsabilidades legales** de enorme alcance. ### **Una práctica incompatible con la Constitución Española** La creación de ficheros ideológicos por parte de una institución pública vulnera varios artículos de la **Constitución Española**: - **Artículo****16.2****CE (Libertad ideol****ó****gica):** Nadie puede ser obligado a declarar sobre sus creencias o ideología. Registrar la orientación política de periodistas sin consentimiento supone un **perfilado ideológico ilegal** por parte del Estado. - **Artículo****18.4****CE (Protecci****ó****n de datos y privacidad):** El “habeas data” prohíbe el uso de la informática para vulnerar el honor o la intimidad. Catalogar a profesionales de la prensa excede las competencias de una oficina de comunicación institucional. - **Artículo****20****CE (Libertad de informaci****ó****n):** La existencia de un registro ideológico genera un **efecto desalentador** sobre el ejercicio del periodismo, al insinuar control político o discriminación en el acceso a información y publicidad institucional. ### **Infracción grave de la normativa de protección de datos** El **Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)** y la **Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPDGDD)** prohíben expresamente el tratamiento de datos personales que revelen **opiniones políticas** sin consentimiento explícito o justificación legal por interés público esencial. Además, la **Ley Orgánica****7/2021**, que regula el uso de datos en el ámbito policial, exige que la información recopilada tenga **fines concretos de prevención de delitos**, no de clasificación ideológica. Usar recursos de seguridad para elaborar un dosier de opinión supone una **desviación de poder** y una violación del principio de finalidad. ### **Posibles responsabilidades legales** - **Administrativas:** La **Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)** podría abrir un expediente sancionador por tratamiento ilícito de datos sensibles, imponiendo multas y apercibimientos formales. - **Penales:** Los **artículos****197 y****198 del C****ó****digo Penal** tipifican como delito contra la intimidad la elaboración o mantenimiento de datos personales reservados por parte de autoridades o funcionarios fuera de los casos permitidos por la ley. ### **Un precedente peligroso para la democracia** La existencia de un dosier ideológico elaborado desde el Ministerio del Interior recuerda prácticas propias de **regímenes autoritarios**, donde el Estado vigila y clasifica a los comunicadores según su afinidad política. Más allá de las consecuencias jurídicas, el caso plantea una **crisis de confianza institucional** y un **ataque frontal a la libertad de prensa**, uno de los pilares esenciales de cualquier democracia avanzada. La investigación sobre el origen y uso de este documento será clave para determinar si se trató de una iniciativa aislada o de una práctica sistemática dentro del aparato estatal. En cualquier caso, el episodio deja al descubierto una **deriva preocupante** en la relación entre poder político y medios de comunicación en España. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.