--- canonical_url: "https://cartagenaconfidencial.com/contenido/2200/un-estado-serio-no-rinde-homenaje-a-los-invasores-muertos-es-una-patochada-de-lo" title: "“Un Estado serio no rinde homenaje a los invasores muertos”: “Es una patochada” de los Reyes en Ceuta" article_type: "Article" description: "La visita al cementerio de Sidi Embarek y a un colegio con el 70% de alumnos musulmanes abre una controversia sobre el simbolismo de la Corona" main_image: "https://cartagenaconfidencial.com/download/multimedia.normal.bc436d2e6997e9f1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-14T12:37:00+02:00" date_modified: "2026-10-22T12:39:15+02:00" tags: - "Corona Ceuta" - "invasores" - "Reyes España" author_name: "J. Bird" category_name: "España" category_url: "https://cartagenaconfidencial.com/categoria/1/espana" category_description: "Información política, social y económica de España" --- # “Un Estado serio no rinde homenaje a los invasores muertos”: “Es una patochada” de los Reyes en Ceuta La **visita de los Reyes a Ceuta**, presentada como un gesto de apoyo a la ciudad española tras la entrada masiva de miles de personas procedentes de Marruecos, ha abierto una **polémica por dos de los actos de su agenda: el homenaje a los migrantes fallecidos en el cementerio musulmán de Sidi Embarek y la visita al colegio público Vicente Aleixandre**, situado en una barriada con una amplia mayoría de alumnado musulmán. Por ejemplo, el director de OKDIARIO, **Eduardo Inda**, ha expresado duras críticas contra el primero de esos gestos y ha cuestionado que la Jefatura del Estado participe en un homenaje a quienes murieron durante el intento masivo de entrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Una crisis fronteriza que, según las informaciones publicadas, **dejó más de 80.000 entradas y alrededor de 90 fallecidos** cuyos cuerpos fueron enterrados en la ciudad. **«Un Estado serio no rinde homenaje a los invasores muertos, el gesto de los Reyes en Ceuta es incomprensible», ha afirmado Inda en su crítica.** ### **Inda compara el homenaje con una escena impensable para Churchill** El periodista ha calificado el acto de «auténtica patochada» frente a Marruecos y ha cuestionado que la **Corona haya protagonizado un gesto de estas características en un momento marcado por las consecuencias de la crisis migratoria** y las reclamaciones marroquíes sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. Para ilustrar su rechazo, Inda ha planteado una comparación histórica: ha preguntado qué habría ocurrido **si Winston Churchill hubiera rendido homenaje a los pilotos de la Luftwaffe nazi** abatidos sobre Londres durante la Segunda Guerra Mundial. ### **El jefe del Estado y el ridículo al Estado** Inda también ha cuestionado**si la decisión partió de la Casa Real o si fue promovida desde el Gobierno de Pedro Sánchez**. En su opinión, **«el jefe del Estado no puede dejar en ridículo al Estado».** La crítica pone el foco en una cuestión de fondo: qué mensaje transmite una institución que representa a España cuando participa en un acto de recuerdo a personas fallecidas durante una entrada masiva que puso a prueba el control de la frontera española. ### **Un colegio con cerca del 70% de alumnado musulmán** La controversia se ha extendido también a la visita de los Reyes al colegio público Vicente Aleixandre. Según los datos difundidos por la Agencia EFE, **el 69% de sus alumnos profesa la religión musulmana, frente al 27% de alumnado católico**; el resto recibe atención educativa. El centro, que cuenta con 141 estudiantes de entre 3 y 12 años, fue uno de los escenarios elegidos para la visita oficial del 13 de octubre. La **Casa Real justificó esta parada por el carácter multicultural del barrio** y la convivencia entre las diferentes confesiones religiosas. La visita escolar, por sí misma, no constituye un homenaje a ninguna religión ni a quienes participaron en la entrada fronteriza. Sin embargo, su **coincidencia con el acto del cementerio ha alimentado el debate sobre la orientación simbólica de la jornada** y sobre qué imagen de España quiso proyectar la Corona en una ciudad especialmente sensible a la presión migratoria. ### **La cuestión de fondo: la frontera y el mensaje de la Corona** El homenaje se celebró en presencia de representantes de las **cuatro confesiones religiosas de Ceuta** y estuvo dedicado a las personas que perdieron la vida en el mar durante los acontecimientos de julio. La Casa Real lo presentó como un **acto de recuerdo a los fallecidos.** Al mismo tiempo, **Felipe VI defendió durante su visita que la soberanía y la integridad territorial de España no son negociables** y aseguró que Ceuta y Melilla no estarán solas ni indefensas. Es precisamente la **coexistencia de ambos mensajes la que alimenta la discusión:** para sus defensores, el homenaje constituye un gesto humanitario hacia personas fallecidas; para sus críticos, entre ellos Eduardo Inda, plantea interrogantes sobre el simbolismo institucional de honrar a quienes murieron en el contexto de una entrada masiva por la frontera española. ### **Homenaje discutido a los invasores** La polémica deja así una pregunta política e institucional abierta: **¿cómo debe expresar la Corona el respeto a la dignidad humana sin desdibujar el mensaje de firmeza que exige la defensa de las fronteras y la soberanía nacional?** La visita real pretendía trasladar el apoyo de la Corona a los ceutíes. Sin embargo, el **homenaje de Sidi Embarek ha terminado convirtiéndose en uno de los episodios más discutidos de la jornada**, con una crítica especialmente contundente de Eduardo Inda al papel desempeñado por la Jefatura del Estado. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.