El juez que investiga el caso Zapatero, José Luis Calama, considera una "contradicción" que el expresidente del Gobierno intente frenar la investigación de la UDEF sobre sus cuentas bancarias cuando en la declaración que prestó en la Audiencia Nacional "expresaba con apreciable contundencia dar autorización universal para examinarlas”, según especifica un auto de 7 de septiembre, en el que el magistrado desestima el recurso que interpuso el letrado del exlíder socialista.
A la fiscal de Anticorrupción, Elena Lorente, le llama la atención "el énfasis de la defensa al oponerse al auto de solicitud de cuentas, cuando su propio defendido formuló verbalmente en su declaración judicial del pasado mes de mayo una peculiar autorización. Una cosa es recurrir ejercer el derecho de defensa y otra torpedear y perimetrar la causa a voluntad del justiciable", ha defendido.
Y es que el caso Plus Ultra ha vuelto a sacudir la Audiencia Nacional con una declaración que apunta directamente al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Así lo ha recogido y confirmado El Periódico.
El empresario Julio Martínez Sola, máximo accionista y expresidente de la aerolínea, aseguró este lunes ante el juez José Luis Calama que el exmandatario socialista les llamó personalmente para anunciarles que les ayudaría a conseguir el rescate público de 53 millones de euros concedido por la SEPI en 2020. Según su testimonio, por esas gestiones se pagó una comisión del 1%, equivalente a unos 530.000 euros, repartidos entre varias sociedades vinculadas al entorno del expresidente.
Martínez Sola relató que la llamada se produjo el 30 de abril de 2020 desde un número oculto y que Zapatero le comunicó que “su intervención podría ser de ayuda” y que a partir de entonces trataría con “una persona de su confianza”, Julio Martínez Martínez, considerado por los investigadores su presunto testaferro. El empresario explicó que aceptaron esa mediación “como una medida desesperada”, ya que la compañía estaba “al límite” de su viabilidad.
El declarante detalló que los pagos se canalizaron a través de tres empresas: Análisis Relevante SL (249.000 €), Voli Analítica SL (98.617 €) e IOT Domotic Europe SL (110.799 €), además de otros 69.000 € en viajes. Según fuentes presentes en la vista, el juez Calama ironizó sobre el término “acompañamiento” utilizado por el empresario para describir la labor del expresidente, calificándolo de “gastronómico”. Martínez Sola admitió que nunca supo qué gestiones concretas realizó Zapatero, pero confirmó que el pago se efectuó “a éxito”, es decir, solo si se lograba la ayuda estatal.
El empresario también reconoció que Julio Martínez Martínez fue quien le presentó a la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y que se le abonaron cantidades adicionales por supuestas gestiones ante las autoridades aéreas del país sudamericano. En su propio escrito de confesión, Martínez Martínez se definió como mero intermediario entre “el consultor” —Zapatero— y “el cliente”.
La declaración refuerza la línea de investigación sobre una presunta red de intermediación y cobro de comisiones vinculada al rescate de Plus Ultra, en la que la UDEF y el juez Calama tratan de determinar el papel real del expresidente y de su entorno empresarial. Zapatero, por su parte, niega haber realizado ninguna gestión para favorecer a la aerolínea.
El caso, que ya ha provocado tensiones políticas y judiciales, se encuentra en plena fase de instrucción y promete nuevas revelaciones en las próximas semanas.
