Begoña Gómez ataca al juez Peinado y denuncia la “celeridad” de su instrucción

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado un escrito judicial en el que ataca directamente al juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso abierto contra ella desde abril de 2024. En el documento, la defensa de Gómez critica la “celeridad” con la que el magistrado ha actuado en las últimas semanas, después de más de dos años de instrucción.

El pasado 11 de abril, el juez Peinado dictó un auto de 39 páginas en el que da por concluida la investigación y propone juzgar a Begoña Gómez por cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. El magistrado del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid también mantiene la acusación contra su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés. Sin embargo, sobreseyó el delito de intrusismo profesional por falta de indicios sólidos.

Según el escrito presentado por la defensa, la reciente resolución del juez contrasta con la lentitud que, a su juicio, ha caracterizado gran parte de la instrucción. Los abogados de Gómez cuestionan la forma en que se ha desarrollado la causa, iniciada a partir de una denuncia del sindicato Manos Limpias, y denuncian posibles irregularidades en el procedimiento.

Fuentes cercanas a la defensa señalan que el escrito busca poner de manifiesto lo que consideran una instrucción “parcial” y “precipitada” en su fase final, justo cuando el juez ha decidido procesar a la investigada principal y abrir el plazo de cinco días para que las partes presenten sus conclusiones provisionales o soliciten la apertura del juicio oral.

El caso Begoña Gómez ha generado una intensa polémica política desde su inicio. La investigación se centra en presuntas irregularidades en la actividad profesional y académica de Gómez, incluyendo su labor en la Universidad Complutense y posibles influencias derivadas de su posición como esposa del jefe del Ejecutivo.

Indicios suficientes contra Begoña Gómez

El juez Peinado sostiene en su auto que existen indicios suficientes de que Gómez habría utilizado su “ascendente” para obtener beneficios personales en el ámbito empresarial y académico.

Por su parte, la Fiscalía y las defensas han solicitado en varias ocasiones el archivo de la causa, mientras que VOX, que ejerce la acusación popular, defiende la continuidad del procedimiento y ha denunciado “ataques” al juez instructor.

Este nuevo escrito de Begoña Gómez añade un capítulo más a un caso que ha marcado la actualidad política española en los últimos dos años y que, previsiblemente, acabará dirimiéndose en un juicio con jurado popular si finalmente se abre la fase oral.